Szybcy i wściekli 10 - szybka recenzja filmu

Seria Szybcy i Wściekli zaczęła się od filmu klasy B o wyścigach ulicznych, ale stała się olbrzymią serią w stylu Mission: Impossible z efektami scenograficznymi, które lekceważą zarówno prawa fizyki.

Szybcy i wściekli 10 nie przyjmie żadnych nowych uczniów na drodze kina rodzinnej; to histeryczna, zasilana NOS oda do komedii na wielkim ekranie, która przekracza granice parodii.

Tak, Szybcy i wściekli 10 online byli zainspirowani Point Break. Ale to także było stylowe, seksowne, kapryśne dzieło, które słusznie uznano za podatny grunt dla serii akcji o wyścigach ulicznych. Stawka była skromna, ale wydawała się ogromna - miłość, wolność i rodzina, wszystko postawione na ćwierć mili.

Minęło 10 lat od tamtego czasu, skacząc między kontynentami i przekształcając się, zanim seria naprawdę nabrała rozpędu w Fast Five, błyskotliwym filmie o napadzie, który stanowił potężne połączenie samochodowego chaosu, humoru i potencjału serialowego: świat pragnął kolejnych przygód z Domem Toretto i jego załogą, a oni zawsze dostarczali.

Teraz jesteśmy na (przed) przedostatnim rozdziale, a podnoszenie języka na temat Vina Diesela i jego wściekłej ekipy wydaje się całkowicie bezsensowne - mimo wszystkich wad, w ich "mitologii" tkwi szczerość i dobre intencje, a raczej jest to sympatyczne. Nadal się z tego śmiejemy, a nie z tego.

Ta recenzja nie zawiera spoilerów, więc nie martw się.

Przeszłość wraca, by nawiedzić Szybcy i wściekli 10. W Fast Five obserwowaliśmy, jak Dom i Brian ciągnęli ogromny sejf przez połowę Rio de Janeiro, a następnie zniszczyli go w samochodzie właściciela, barona narkotykowego Hernana Reyesa (Joaquim de Almeida). Odlatali, aby rozpocząć nowe życie, ale jego syn, Dante (Jason Momoa), pozostał tylko z psychotycznym nastawieniem i siekierą do ostrzenia. "Nigdy nie zgadzaj się na śmierć, kiedy cierpienie jest zasłużone", obiecuje wielokrotnie, trzymając się zasady swojego zmarłego ojca.

Dziesięć lat później - nie myśl za bardzo o tym, dlaczego to tyle trwało - ostatnia osoba, której się spodziewasz w 1327, pojawia się z krwią wylewającą się z ciała: Cipher (Charlize Theron). "Dziś spotkałam diabła" - mówi. "Twoim wrogiem... jesteś ty". Przygotuj się na światową grę w kotka i myszkę, od destrukcyjnej bomby niszczącej ulice Rzymu po mroczne ulice Londynu, z kilkoma znajomymi twarzami po drodze (bez spoilerów tutaj) oraz kilkoma nowymi.

Zwykła drużyna robi swoje, ale tym razem nie oczekujcie zbyt wiele: Tyrese Gibson jest w swoim charakterystycznym stylu, ale jego żarty rzadko wywołują więcej niż szybki wydech przez nos; Chris "Ludacris" Bridges i Nathalie Emmanuel tworzą sympatyczny duet technologiczny, ale rozwój ich postaci można było dostrzec w mgnieniu oka.

Pragnęliśmy sprawiedliwości dla Hana, ale czy to jest odpowiednia rekompensata? Sung Kang jest w porządku, ale scenariusz nie daje mu zbyt wiele do zrobienia, oprócz przewijania palcem na Tindera i ponownego stanięcia w obliczu swojego oprawcy: Deckarda Shawa, granego przez Jasona Stathama, który skradł całą uwagę scen od punktu A do B (co nie dziwi, biorąc pod uwagę współpracę reżysera Louisa Leterriera z nim w filmie "Kurier").

Nawet Vin Diesel, pomimo wszelkich starań w scenach z "małym B", nie potrafi utrzymać swojego charakterystycznego machizmu, który uczynił go ikoną kinowych hitów - niestety, film traci impet, gdy skupia się na nim i jego marszczącym się patriarchalnym wyrazie twarzy. Michelle Rodriguez jest w tym wszystkim niewinna: emanuje siłą jako twarda kobieta, zwłaszcza podczas walki z Cipher, granej przez Theron, technologiczną przestępczynią, która swoimi sztuczkami i "inżynieryjnymi" rozwiązaniami wychodzi z każdego kłopotu - byłaby nikim bez talentu zdobywcy Oscara.